жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

HELP

KRAPIVA, 28.01.06 23:40

Здравствуйте.

Мне в настоящее время настоятельно требуется определение того, что есть блюз. Обусловлено это наличием спора с определёнными субъектами относительно того, являются ли исполнители, указанные мною (в частности Чиж), блюзовыми музыкантами. При этом с меня упорно требуют доказательств в музыкальных терминах, коими я не владею. При этом я аюсолютно уверен в своем понимании того, кого можно относить к данному жанру, а кого нет.

Я понимаю всю сложность поставленного вопроса, особенно учитывая наличие многочисленных подстилей и смешения с пограничными жанрами, однако буду очень признателен за помощь. Указания собственно музыкальных параметров блюза, канонов жанра, думаю будет достаточно. Особый интерес вызовут примеры с Чижом. Даже если я и ошибаюсь в его отношении, ваша инфрмация будет воспринята с благодарностью как наука.

Заранее спасибо.

[ Написать комментарий ]

Чиж и т.д.

Действительно...

А при чём тут БиБиКинг?

B.B.King

Ну, если по перcоналиям...

о чём вообще беседа?

по перcоналиям..

я никогда не писал о дисках Гари Мура

Ну, может я и обшибся...

нет не мой :)

Да я бы скорее поверил в то...

Гари Мур...

товарищи неправы

шютник, панимаеш

БиБиКинг

Есть такая партия!!! (то есть нету :-(

Но всё же

Deja vue

Ты лучше вот что сделай...

Эта! как же? почему эта нет? Очень даже есть!

Именно нет

...

спокойно

Опа...

про меня...

Ещё о блюзе

Зачем я это сделал?!

Я могу Вам рассказать о "канонах"

Каноны меняются.

каноны, они на то и каноны,

можно примеры с нашим ритм-н-блюзом?

Не убивайте..

Опять же...

то есть

Про то, что не скучно

Поправьте, если не прав..

Нет таких книг, вот в чем дело

Дык. Может формализуем?

неа

Про пентатонику...

Дима, ты всё перепутал! :)

Про мачете

вот не уверен я в этом

А я вот - уверен.

всё это клёво

Очерки теории. Для тех, кто не боится трудностей классификации.

:)

Пожалуйста, дяденьки... Не надо!!!!

Все!!! Матраскин звереет, а это.....

;)))))))

Смешные вы, право...

Воспринимаем как комплимент )))

А вот интересно?

ну эт что-то типа Wang Dang Doodle - камлание на один палка, два струна...

но если Wang Dang Doodle воспринимается как блюз, то этот опус в силу большей монотонности и характерной "пафосной" пульсации по стилю - чисто белая рок-блюзня в стиле ранних 70-х.

Траву под такое хорошо курить, наверное. Лично я не пробовал и вам не рекомендую, поскольку наш замполит говорил, что это гадость посильнее фауст-патрона.

Ну - прямо в точку :-)))))

Осталось отгадать- кто это :-)))))

Уточняюще

А если вопрос несколько изменить и дополнить?

Может ли блюзмен иметь в своём арсенале неблюзовые песни (использовать в блюзовых вещах инородные блюзу приёмы)? И наоборот, возможно ли, что неблюзовый музыкант имеет в своём репертуаре 1-2 блюзовых песни? Ну хотя бы пару чьих-нибудь каверов.

И некоторое недоумение по поводу слов Старого Майора, что интеллигент в 5-м поколении неспособен на блюз, поскольку те эмоции, которые должны быть выплеснуты в блюзе, им многократно обдуманы и выражены в отточенной форме. Ведь возможно, что он до сих всё это переживает, хотя со временем впечатления несколько трансформировались, а текст и музыку он переделывал раз 20, потому что хотел получить то, что действительно бы отразило его чувства.

Есть такая партия! то есть Канэшно может!

можно без Стива Вая,

Ну куда ж без него :-)))))

Блюз - музыка подсознательная..

..от 20-кратной шлифовки он вырождается в произведение высших разделов коры головного мозга, что само-то по себе и неплохо, но фактор спонтанности утерян, и это слышно.

Приведу пример попроще: сравним джаз в исполнении Чарльза Паркера и Билла Эванса, почувствовали разницу? :)

Примеры

Стыдно признаваться, но ничего ответить не могу, т.к. не знаком.

Но вот где-то, вроде даже на этом форуме, я видел утверждение, что сюжет блюзовой песни не обязан быть автобиографичным, то есть блюзмен может и придумать историю. Но ведь это получается, он тоже не вполне искренен, раз это всего лишь фантазия. И действительно, не все же блюзмены на плантациях работали и в тюрьме сидели (хотя Kot Matraskin довольно убедительно обосновал, что известные блюзмены - только вершина айсберга). И в то же время мы верим им, когда они про это поют.

И ведь великий художник вполне может изобразить натурально (и даже более) то, о чём он знает с чужих слов. Это, возможно, и есть составляющая гениальности в исксусстве.

ага

Кто сказал искренность?

Искреность в блюзе - нонсенс.

Убедительность - да!

Все что исполняют блюзмены они делают УБЕДИТЕЛЬНО. но никак не исрено.

Вот как видели танец - фламенко? Рубленые позы, повороты головы, стучание копытами. исренне - ? Да нет конечно. Сплошное переутрирование, выпячивание чуств.

Так и в блюзе. Нет искренности. есть гипертрофированная убедительность.

вообще не согласен

блюз - это не глэм и не клоунада. я имею в виду настоящий блюз.

ну здрасьте!

А Фламенко - это глэм и клоунада? Зачем всё в одну кучу-то мешать?

Согласен с Матраскиным!

фламенко тут вообще не при чем

согласен с чем? что блюз - это театр, клоунада и лицемерие?

не совсем

Блюз (как и любое публичное выступление) в какой-то мере театр. с этим согласен.

клоунада тут вообще не при чем и Матраскин вроде об этом и не грил.

а вот вопрос искренности сложнее. тут как? исполнитель обязательно должен прочувствовать то, что он играет или поет, чтобы это получилось достоверно и честно. но он совсем необязательно должен был это всё пережить на своем опыте...

вот как-то так...

ненавижу театр

нет никакого театра в блюзе, и быть не может!

:)))

В музыке нет (хотя те самые "разговоры", скажем, двух гитар - это тож театр), а в выступлении исполнителя есть всегда.

Все мы играем роли... ;))))))))))))))))))

Конечно не клоунада!

Ещё для Старого Майора :-)))))

Неее, это два чувака, которые вразнобой пентатонику насилуют...

А ведь это всё Фрэнк Заппа! :-)))))

Самое интересное...

Блюз, не блюз..

Именно!

Пацаны, ну любите Заппу - слушайте его на здоровье..

А я кстати не знал :-)))))

да..

сорри!..